ȴʣ ȵ
主页 > 法治新闻 >

讲好法治“故事”一个案例胜过一沓文件
              Դ 未知 2020-06-06


      案例被称作最生动的法治教材。“两高”工作报告中提到的典型案例,向来是中国法治文明的一面镜子。5月25日,十三届全国三次会议举行第二次全体会议,听取和审议最高人民法院工作报告和最高人民检察院工作报告。孙小果案、杜少平操场埋尸案、民航总医院杀医案等多例典型案例写入“两高”报告。

      一个案例胜过一沓文件。近20个案例,出现在长达20多页的2020年最高法工作报告中,司法的力量、尺度和温度得到多角度充分展示。而在2020年最高检工作报告中,不仅引用的案例数比往年有所增加,而且不少案例有展开的内容,讲述的篇幅和深度都相应有增加。

      为什么“两高”工作报告要如此费心思地讲案例?因为,案例是体现司法理念和法治考量的载体;典型个案则往往是一个时代的符号。在个案中坚持公正、坚守底线,体现着一个国家的法治进步。最高检工作报告起草组从一千多页、数百个案例中“优中选优、典型中再找典型”,为的就是把最能引领社会法治观念和体现司法理念的案例选出来、传播开去。可见,讲好法治故事,兹事体大,影响深远。

      讲好法治故事,事关树立法律权威,建立法律自信。通过讲述法治故事,司法机关回应社会关切,法律公信力得到巩固,公众法律意识得到增强。人们从中能够增强意识:法治实践远不止于消极服从式的守法,还包括积极地行使法律权利和维律尊严。所以,从长生疫苗案中,企业经营者会再次体会到,“法不能向不法让步”,而恪守以人为本、诚实守信理念又是何等重要;而“走步机”案件“走进”最高检工作报告,则宣示了对民营企业的平等保护,推动一项行标,保障一个行业。

      法律就是生活,生活就是法律。讲好法治故事,要见事见人、法理交融,才能让法治力量引导人们向善而生。案件的背后是冲突与矛盾,隐含着曾经鲜为人知的诉求。不贴近群众生活的案例叙述方式,难以把抽象的法律理念和生动的法律实践充分结合起来。所以,依法审理“撞伤儿童离开遇阻猝死案”,不只是为阻拦者恢复正义,更是要提醒全社会珍视儿童权益,鼓励人与人守望相助、诚心相待;把方志敏烈士名誉权案写入最高法报告,不只为了告慰英雄的亡灵,更是要高扬为了理想信念不怕牺牲的民族精神。

      个案公正涵养着法治中国的根基,也擦亮了社会文明的镜子。对广大司法工作者来说,要“努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义”,必须付出坚持不懈的努力。同样地,讲好法治故事,传播法治理念,引领社会价值观,也需要久久为功、驰而不息。